侯伟（化名）和王丽（化名）本是一对幸福的小情侣，在爱情的道路上，王丽却在中途打起了“退堂鼓”，侯伟：“爱没了，我可以自己疗伤，但是这20多万的彩礼都给了我还能要回来吗？”

　　案件详情

　　2021年10月侯伟与王丽经媒人介绍相识后走到一起，2022年2月双方办完结婚典礼后开始同居生活（未办理结婚登记），共同生活了20个月左右，这2年内，侯伟通过现金及转账形式给付王丽彩礼共计240000元。2023年11月王丽离开侯伟家后至今未归，侯伟曾试图挽回未果，故侯伟诉至哈尔滨市延寿县人民法院要求王丽返还彩礼款。

　　法院审理

　　在庭审过程中，法官组织侯伟与王丽及其父母进行调解工作，并告知侯伟与王丽，婚约是男女双方以结婚为目的而做的事先约定，男女双方未办理结婚登记手续且无法共同生活，不能达到结婚的最终目的，原告请求返还彩礼的，被告应予以返还，但应充分考虑当地民风民俗、双方共同生活时间、彩礼数额等因素。通过法官释法明理，侯伟与王丽最终达成和解，王丽返还侯伟彩礼款50000元并当场给付。至此，一起因解除婚约而引发的彩礼纠纷案件得到圆满解决。

　　在审理婚约财产纠纷案件时，延寿县法院一直将“调解优先”的原则贯穿到案件全过程，从法、理、情、多角度耐心疏导，释法明理，化解了双方的矛盾。

　　以案释法

　　哪些财物不属于彩礼？彩礼与恋爱期间一般赠与的区别是什么？

　　近年来，涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势，为妥善审理涉彩礼纠纷案件、平衡双方利益，最高人民法院1月18日发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），针对彩礼认定范围、返还原则等予以规范，自2月1日起施行。要点如下↓↓↓

　　彩礼与恋爱期间一般赠与有何区别？

　　彩礼与恋爱期间的一般赠与相比，虽然当事人的目的和动机相似，但是彩礼的给付一般是基于当地风俗习惯，直接目的是缔结婚姻关系，有其相对特定的外延范围。

　　《规定》明确，在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。

　　明确禁止借婚姻索取财物

　　《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止借婚姻索取财物。借婚姻索取财物违反了婚姻自由原则，应当坚决予以打击。《规定》明确，以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

　　这些给付的财物或支出不属于彩礼

　　《规定》明确几类不属于彩礼的财物，包括——

　　一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

　　一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

　　其他价值不大的财物。

　　此类财物或支出，金额较小，主要是为了增进感情的需要，在婚约解除或离婚时，可以不予返还。

　　婚约双方父母可作为婚约财产纠纷诉讼当事人

　　在中国的传统习俗中，儿女的婚姻一般由父母操办，接、送彩礼也大都有双方父母参与。彩礼返还纠纷中，程序上存在的主要争议问题是婚约双方的父母能否作为诉讼当事人。《规定》区分两种情况——

　　1.婚约财产纠纷

　　此类案件原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体，但考虑到实践中，彩礼的给付方和接收方并非限于婚约当事人，双方父母也可能参与其中。

　　为尊重习俗，同时也有利于查明彩礼数额、彩礼实际使用情况等案件事实，确定责任承担主体，《规定》明确，婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。

　　2.离婚纠纷

　　考虑到离婚纠纷的诉讼标的主要是解除婚姻关系，不宜将婚姻之外的其他人作为当事人，《规定》明确，在离婚纠纷中一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。

　　新增两种情况下彩礼返还规则

　　近年来，涉彩礼纠纷出现新情况、新问题。《中华人民共和国民法典》虽规定彩礼返还问题，但尚有两种情况未予规定，需要完善相关规则——

　　1.双方已办理结婚登记且共同生活

　　《规定》明确，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

　　人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

　　2.双方未办理结婚登记但已共同生活

　　《规定》明确，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。